È molto probabile che su 3 impianti almeno 1 possa portare ad un processo infiammatorio che potrebbe condurre al fallimento implantare…

1. Revisioni letterarie hanno analizzato dati di 50 pazienti per la durata di 5 anni osservando che: mucositi peri-implantari erano presenti nell’80% dei soggetti e nel 50% degli impianti, mentre peri- implantiti nel 56% dei soggetti e nel 28% dei siti implantari. (Zitzmann e Berglundh 2008)

2. Una seconda revisione della letteratura che coinvolge 1497 pazienti per complessivi 2283 impianti, riporta una mucosite perimplantare nel 63,4% dei soggetti e nel 30,7% degli impianti. La peri-implantite invece si trova nel 18,8% dei soggetti e nel 9,6% degli impianti. (Atieh et al 2013)

Studi dimostrato che le protesi cementate non sono esattamente le soluzioni con minor criticità.

La permanenza di residui di cemento è la principale causa di perimplantite, qualsiasi tipo di cemento venga utilizzato. (Agar et al., 1997; Linkevicius et al., 2011) (Hebel e Gajiar, 1997)

“Mi sono avvicinato a questa azienda dopo aver letto, dopo essermi informato e aver ricercato alcune pubblicazioni scientifiche. Proprio per questo motivo tra molte aziende ho scelto ITS”.  Dott. Alvise Camurri Piloni

Anche le connessioni avvitate non sono esenti da alcune specifiche limitazioni.

Il sigillo biologico che creano è scadente a causa dei micro movimenti tra il moncone e la struttura protesica e che in alcuni casi possono addirittura portare a svitamenti o peggio alla frattura delle viti.

Quindi la domanda è: in virtù delle evidenze scientifiche attualmente in nostro possesso, qual è la soluzione più sicura per i nostri pazienti?

Non ci sono infatti differenze significative o una maggiore quantità di perdita ossea confrontando protesi cementate e avvitate.

(Wittneben, Millen, Ma) (de Brandao et al, 2013)

Come partecipare a Training formativi per velocizzare l’utilizzo delle procedure di ITS Italy e per apprendere nuovi approcci clinici che diano risultati più veloci e predicibili.

Alcuni fornitori ti hanno dato mai una garanzia soddisfatti o rimborsati? E se sì, quanto durava? Quando vedrai la nostra resterai senza parole, perché solo chi crede veramente nella propria soluzione può sostenerne una simile…

L’elettrosaldatura intraorale (chair-side) su matrici conometriche prefabbricate ti permetterà di ridurre il timing dei protocolli operativi nelle tecniche di riabilitazioni a carico immediato del 25%.  In alternativa puoi sempre ricorrere ad un approccio indiretto.

Minor tempo alla poltrona e quindi una riduzione del suo costo. Infatti avrà una riduzione anche del 70% del tempo alla poltrona grazie alla tecnologia chairside e soprattutto all’elettrosaldatura intraorale delle cappette coniche che trasmette i benefici della connessione conica all’interfaccia moncone protesi.

Possibilità di ricevere un training di un giorno e mezzo tenuto da tuoi autorevoli colleghi sul tema della riabilitazione su impianti e sull’implantologia in generale. (totalmente spesato dalla nostra azienda?)

Come distinguere una connessione di nuova generazione, che garantisce il massimo livello di cura per il paziente, da una più datata che offre comunque un servizio sufficiente ma non si spinge oltre.

Ci sono aspetti di alcune sistematiche implantari di vecchia generazione che mettono in pericolo la stabilità dei tessuti? Grazie a questo punto avrà chiaro da quali aziende rifornirsi e da quali no.